mike23 Feb 26, 2015:

Ad. 2 Skoro opisany wydatek stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów to należy rozważyć, w którym momencie Spółka będzie uprawniona do rozpoznania tego wydatku w swojej kalkulacji podatkowej, tj. określić, czy koszt taki powinien podlegać amortyzacji podatkowej, czy też zostać rozłożony w czasie w inny sposób, bądź czy należy go uznać za koszt bieżącego okresu. Zdaniem Spółki, pomimo iż przedmiot transakcji będzie dla celów rachunkowych stanowić wartość niematerialną prawną, która podlegać będzie amortyzacji rachunkowej, to dla celów podatkowych nie będzie stanowić on wartości niematerialnej i prawnej, w związku czym nie będzie mógł podlegać amortyzacji podatkowej.

mike23 Feb 26, 2015:

Spółka zamierza dla celów bilansowych rozpoznawać koszt wynikający z ceny nabycia przedmiotowego prawa w czasie poprzez amortyzację księgową wartości niematerialnej i prawnej przez okres 5 lat.

mike23 Feb 26, 2015:

W związku z powyższym, pojęcie „dzień, na który ujęto koszt” interpretowane musi być zgodnie z przepisami o rachunkowości, z których wynikają normy określające m.in. do jakich okresów rozrachunkowych przyporządkowane są określone koszty i przychody. Przy czym, nie chodzi w tym przypadku o jakiekolwiek ujęcie wydatku w księgach, tylko jego ujęcie jako kosztu tzn. obciążenie wyniku finansowego z punktu widzenia przepisów o rachunkowości.

Ujęcie (zaksięgowanie) kosztu w księgach rachunkowych określa datę powstania kosztu podatkowego. Przepisy o rachunkowości decydują, na który dzień ujmuje się w księgach rachunkowych koszt, a tym samym przesądzają o dacie poniesienia kosztu podatkowego, z zastrzeżeniem rezerw i biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów.

marta_t (asker) Feb 26, 2015:

Nie jest to dokładnie ta sama interpretacja, ale sens właśnie taki. Dziękuję za podpowiedź :-)

mike23 Feb 26, 2015:

O tą interpretację tutaj zdaje się chodzi ->
http://interpretacje-podatkowe.org/koszty-uzyskania-przychod...