Allda Dec 6, 2008:

za prowokującą CZĘŚĆ winy warto wziąć CAŁKOWITĄ odpowiedzialność ;))

Polangmar Dec 6, 2008:

Ad drugi termin Już przyznałem, że decyzja o wpisaniu propozycji tłumaczenia drugiego terminu było błędna - zgadzam się, że z tego powodu część winy spada na mnie.;-(

Allda Dec 6, 2008:

no to dlaczego odpowiedziałeś na drugi termin w explanation? Nigdy nie wiadomo czy właśnie za ten drugi termin nie otrzymasz punktów. ( piszę czysto teoretycznie, nie robię ŻADNYCH sugestii dot. autorki pytania :) )

Polangmar Dec 6, 2008:

"Nikt mi nie udowodni za co przyznaję punkty" I właśnie dlatego istnieje zasada "jedno pytanie - jeden termin" - żeby było wiadomo, za co są przyznawane punkty. I żeby nie było sytuacji, w których trzeci odpowiadający wybiera po jednej poprawnej wersji z dwóch wcześniejszych odpowiedzi i dostaje punkty za prawidłową kompilację.

Allda Dec 6, 2008:

moje trzy grosze w dyskusji ekspertów jako osoba głównie pytająca na Kudoz szczerze wyznaję, że jest mi obojętne czy odpowiedź została udzielona w pasku odp, w explanation, czy w addendum. I nikt mi nie udowodni za co naprawdę przyznaję punkty. Dlatego proponowałabym brać odpowiedzialność za swoje błędy, a nie mieć pretensji do innych Odpowiadających :))

Jerzy Matwiejczuk Dec 6, 2008:

Konkurencja Zarzut o nieuczciwej konkurencji to poważna sprawa. Będziemy wołać UOKiK?

Polangmar Dec 6, 2008:

"Coś nie lubi konkurencji:-)" Konkurencja jest jak najbardziej wskazana, ale uczciwa. Ja nie zastanawiałem się nad tłumaczeniem drugiego terminu (opłaty przesyłowe) - właśnie dlatego, że jest to drugi termin - i podałem pierwszą myśl, która mi przyszła do głowy (fakt, że nie powinienem był tego robić - mój błąd, później wykorzystany).