Her iki sözcük için sözleşme diyebiliriz ancak bilinçli kullanmak şartıyla.
Öncelikle her iki sözcüğün İngilizce'de birbirinin yerine kullanılabildiğini belirtmek gerek. Türkçe'de de birbirinin yerine kullanıldığını görebiliyoruz ancak kullanırken aşağıda açıklanan içeriğe uygun davranmak gerekiyor.
Her sözleşme bir anlaşma olabilir, ancak her anlaşma bir sözleşme (mukavele) değildir.
Türk hukukunda "anlaşma genel ve soyut bir kavram olarak, asgari iki süjenin birbirini anlamış olması keyfiyetini ifade eder"
Rekabet hukukunda "anlaşma, en az iki tarafın iştirakini gerektiren, rekabet üzerinde olumsuz sonuçlara yol açtığı veya açabilecek olması nedeniyle rekabet hukukunun yasakladığı ve kendisine yaptırım niteliğinde bazı sonuçlar atfedilen
hukuka aykırı bir davranış şeklidir"
Borçlar hukuku açısından sözleşmenin, “belirli bir hukuki sonuç doğurmaya yönelik olarak iki tarafın karşılıklı birbirine uygun irade beyanlarından oluşan hukuki bir muamele” olarak tanımlandığını görüyoruz.
Bu yüzden kaynak belgede agreement veya contract gördüğümüzde belgenin hukuki bir sonuç doğrup doğurmayacağı ve rekabet hukuku veya borçlar hukuku kapsamında olup olmadığı önem kazanıyor.
Aşağıdaki tanımda da benzer durum Birleşik Krallık Law of Contracts için farkı açıklayan bir örnek:
In the aspect of law, a contract is a legally binding agreement between two or more parties which contains elements of a valid legal agreement which is enforceable by law.