Certamente, l’oscurità tanto spessa rimproverata al linguaggio giuridico segue principalmente la strategia dell’innalzamento del registro. Invece, le ripetizioni cercano la accuratezza dei termini.

Riguardo il dubbio, ‘enact’ significa ‘promulgare la legge’, allora ‘re-enactment’ fa riferimento a una ‘nuova promulgazione’ della stessa legge. Molto sovente gli inglesi fanno ‘re-enactments’ delle loro leggi. Fanno anche modifiche isolate però quando le modifiche isolate sono di una quantità eccesiva, loro preferiscono promulgare una nuova legge o regolamento affinché si possa leggere l’ultima versione in un unico testo. Dopo un re-enactment, il testo legale e più agevole da leggere.

Gli ‘Statutory instruments’ sono legislazione delegata nella regina o nei ministri (cioè, non sono fatti dal Parlamento) perciò si fa riferimento per separato anche a quelli.

Allora, per quanto di mia conoscenza: “Il riferimento a una qualsiasi legge del Parlamento (sia generale che specifica) si intenderà comprensivo di qualsiasi modifica statutaria o nuova promulgazione di quella in vigore nel periodo di validità e di qualsiasi strumento statutario, ordine, norma o regolamento promulgato sotto quella nel suo periodo di validità”.