çevirmen kimdir?

On 2003-04-03 22:19, sevinc wrote:

sayın d_murat,

Öncelikle sizin kim olduğunuzu bilemeyrum, profil sayfanıza baktığımda sıfır bilgi edinebileyrum. Ama \"forum\"lara postaladığınız konulardan aslında proz\'da uzun zamandır varolduğunuz, ama sanırım ya atıldığınız ya da başka bir nedenle rumuzunuzu değiştirmek zorunda kaldığınız anlaşılıyor. Bu da demek ki rumuzunuzun altındaki \"New Member!\" aslında doğru değil. Ayrıca şu da demek ki Proz\'dan da kopamıyorsunuz ve ne yapıp edip geri geliyorsunuz Çünkü anlaşılan kendinizi çevirmen (ya da tercüman) olarak görüyorsunuz ve burada bir varlık olarak varolmak istiyorsunuz. Bunda herhangi bir sorun yok bence, işinizi iyi yaptığınız sürece kim size ne diyebilir ki.



Gelelim sorularınıza:

Quote:

On 2003-04-03 17:12, d_murat wrote:



Şu dedicate\'den başlayalım. Bana şu Proz ortamında kendi diline dedicate olan birini gösterebilir misiniz?

Bence diline kendini adamış yeterince arkadaşlarımız var burada, hatta eskiden teknik konularda sözcükleri aynen bırakma ya da türkçe yazılışını kullanma yanlısı olan arkadaşlarımızın bile artık türkçe karşılıklar vermeye başladığını görmek mutluluk verici



Quote:

Sonra, bir terslik var! Bunu çözmemiz lazım. Goooooooooooogle\'da veya herhangi bir resmi sitede (Tubitak güzel bir örnek) 2 kez kullanıldı diye bir laf Türkçemize girmiş mi oluyor.

Elbette girmez, ama girebilir de, başka bu biçimde kullanıldığı kaynak yoksa girmiştir, üstelik yazılı ortamda kullanılmışsa zaten girmiştir. Bir sözcüğün dile girmesi için gerekli önkoşullardan biri de budur, biri diyorum dikkatinize sunarım, tek demiyorum! Üstüme çullanmayın burada Her yeni sözcük ilk kez kullanılmak zorundadır, bunun da kanıtı yazılı ortamdır! Tutar mı, tutmaz mı, halkın konuştuğu dile girer mi girmez mi, onu önceden kestirmek zor. Zamanla anlaşılacak bir şey, bu da 1-2 senelik bir olay değildir. Hatta başta reddedilir, 10 sene sonra bakmışsınız aaaa güzel dilimizin bir parçası haline gelmiştir.



Quote:

Unutmayalım, söz konuus resmi sitelerde \"eserleri\" yayınlanan arkadaşlarımızın çoğu Proz olmasa da \"ticari\" çeviri piyasasında yaptırdıkları metinlerle \"doçent\" falan gibi ünvanlar alıyorlar.

Oops, bir typo Dedicate olalım lütfen, yazdıklarımıza dikkat!!!

O kadar da haksızlık etmeyin, bunu genelleştirmenin anlamı yok. Her güzelin bir kusuru vardır, kimseyi, herhangi bir grubu aşağılamanın anlamı yok. Çok değerli insanlarımız var, bence iyi ve verimli bir \"doçent\" filan olmak için illa da yabancı dil bilmek gerekmiyor, bilenler de yazı yazacak denli yabancı dil bilmeyebilirler, sonuçta yabancı dil yetkinliği üçe ayrılır biliyorsunuz: okuma, konuşma, yazma (bir de anlamayı da ekleyelim buna, olsun dört). Bunlardan herhangi biri tek başına belli amaçlar için yeterli olabilir, ama bir eser ortaya çıkarabilmek için bir tanesi tek başına yeterli değildir!! Yeterli olmayınca da kime başvurulur? Biz çevirmenlere!!!



Quote:

Daha vahimi türetme laflarla pek kimsenin plemediği \"sosyoloji\", \"psikoloji\" gibi dallarda yaptıkları çeviri yayınlandığında kendilerini \"çevirmen\" zanneden arkadaşlarımız var. Örnek çok.



Neden böyle düşündüğünüzü anlamadım. İplememek ne demek, kendini bu işe adamış insanlara gene haksızlık ediyorsunuz. Siz bu dalları önemsemeyebilirsiniz. Freud çevirisi yapan Kamuran Şipal gibi çevirmenleri unutmayın. Aslında çevirmenlerin sayısı çoğaldı ya, aralarında iyiler de var, kötüler de. Sayı çok olunca kötü çevirmen de çok. Bu da göze batıyor! Eskiden öyle miydi? Çevirmenlerin çoğu aynı zamanda yazar, şair filandı.



Quote:

Siz kendinizi çevirmen (bence tercüman, ama birisi çevirmen dedi devam ediyor) olarak tanımlayabilir misiniz? (agresivite yok, sadece merak)

Çevirmen diye başlatan benim, tercümanla arasındaki fark da biri türkçe biri eski türkçe olması, yoksa anlam açısından herhangi bir fark göremiyorum. Ben böyle yeğliyorum yalnızca. Kendim için konuşacak olursak, evet kendimi bir çevirmen olarak tanımlıyorum, bunu da yapmamın nedeni kitap ve dergilerde yazı çevirileriminin yayınlanmış olması, belki ünlü çevirmen kategorisine henüz giremedim ama benimle çalışmak isteyen yayınevleri olduğuna göre, kendimi böyle tanımlıyorum (yani çevirmen olarak). Ayrıca yalnızca çevirmenlikle ekmeğimi kazandığıma bakılırsa ve bunu da hala devam ettirebiliyorsam, evet ben bir çevirmenim.



Quote:

En can alıcı soru:

Burada \"alay\" konusu olduğunu gördüğüm bazı arkadaşlarımızdan farklı ne noktanız olduğunu cidden merak ediyorum.

Kim alay konusu??? Hiç öyle bir şey olduğunu düşünmüyorum. Yalnızca kendini kafdağında gören, ama çevirmenliğin her zaman kendini yetiştirmek olduğunu, insanın hatalarının olabileceğini ve yalnızca 1-2 yıl yurtdışında kalıp ah ben yabancı dil öğrendim deyip, newsweek/economist gibi genel kitleye hitap eden yabancı dergileri bırakın türkçe metinleri bile bazen anlayamayan arkadaşların biraz oturup düşünmelerini ve kendilerini geliştirmek için bir şeyler yapmalarını sağlamaktır belki amaç. Ama alay, asla. Mizahla karışık uyarı diyelim buna

Hazır bu konuya girmişken, anlayamadığım bir durum var, biz çevirmenler sanırım fazla alınganız ve biraz da ukalayız. Bir eleştiriyi kişisel saldırı olarak algılıyoruz, oysa her insan yanılabilir, bunun söylenmesi neden kötü oluyor bilemiyorum.



Quote:

Herkese kolay gelsin

size de



▲ Collapse