Jutta Barth Feb 24, 2010:

dann würde ich es aber doch so verstehen, dass die Kritik eher dem staatlich gelenkten Verteilungssystem/der Bewirtschaftung/der Organisation der Verteilung gilt (und weniger direkt den Behörden) - das beinhaltet ja eventuell auch, dass man bestimmte Presseerzeugnisse eben nicht erhalten hat.

Jutta Barth Feb 24, 2010:

aha, danke @tschingite, das mit den Druckerzeugnissen und deren Abos wusste ich tatsächlich nicht. Dann würde das "podpiska" ja auch einen Sinn ergeben.

tschingite Feb 24, 2010:

Zu Sowjetzeiten wurden zentrale Zeitungen und Zeitschriften in Millionenauflagen taeglich bzw. monatlich gedruckt. Um diese Menge zu rechtfertigen, hat man in erster Linie Parteiangehoerige dazu gezwungen, dass sie mehrere Zeitungen und Zeitschriften fuer den Haushalt abonierten. Nicht alle waren mit dieser Praxis einverstanden und da hat man entsprechenden Druck ausgeuebt. Das meint wohl der Autor von diesen Zeilen. Wenn ich mich nicht irre, handelt es sich hier um die Offenbarungen und Enthuellungen des Systems von einem Arbeiter, der sich im Westen auffand. Frueher ging es um die Warteliste, dann Krankenhausgeld. Was kommt als naechstes? Ich bin gespannt.

Tibor Vogelsang Feb 24, 2010:

Im Sinne von Juttas Anmerkung würde ich auch gern mehr zum Kontext erfahren, da "podpiska" (nicht propiska) mehrere Sachverhalte betreffen kann.

Jutta Barth Feb 24, 2010:

ist dieser Satz... ... so sinnvoll, (oder stehe ich total auf der Leitung ???) Eigentlich würde es für mich nur Sinn mit "propiska", also der Anmeldung an einem Wohnsitz machen.